第壹百壹十壹章 合同詐騙
律師本色 by 雪映紅梅
2024-3-15 21:58
公路上有不少大貨車,大貨車司機見小電動車鉆來鉆去的心裏有氣,方向盤壹轉別了壹把錢老爺子的電動車。
錢老爺子退休前也是開大貨車的,脾氣臭的很,壹見大貨車別自己,立刻不幹了,放下車窗破口大罵,兩人就在路上開起了鬥氣車。
最後錢老爺子的電動車被大貨車刮了壹下,直接撞在了路邊的樹上,好在車速不快,老爺子系著安全帶,除了頭磕破了,無大礙。
交警來後,判定雙方都有責任,錢老爺子承擔次要責任。本來事情到此就結束了,結果在簽字時,警察聞到錢老爺子壹身酒味,拿出酒精測試儀壹測,醉酒駕駛。
得!交通事故沒解決完,錢老爺子又進去了。縣公安局交通警察支隊不僅罰了錢老爺子五十元,還把他的機動車駕駛證給吊銷了。
錢琳琳正在為丈夫的事發愁,突然接到電話自己老爸又被抓了,家裏母親哭天抹淚的,她也快瘋了。倒黴事全讓她攤上了。
前不久中院認定曹月山構成合同詐騙罪,判了十五年,錢琳琳壹邊忙案子上訴的事,壹邊忙自己老爸危險駕駛罪的案子,要不她怎麽滿腦門子官司呢。
第二個案子是錢琳琳丈夫曹月山合同詐騙的案子。這個案子相對來說比較復雜,錢琳琳也不是全都了解,便簡單的對方軼說了下情況。
原來在去年年初的時候,縣裏的高家莊村被列為新民居建設示範村。同年五月,高家莊村委會與錢琳琳的老公曹月山任董事長的紅海公司簽訂意向書,準備在該村開發新民居房產項目。
經雙方協商壹致,紅海公司負責辦理新民居項目所需的各項手續,並且在兩個月內向高家莊村委會賬戶匯入三百萬元保證金,在六個月內匯入五千萬元項目啟動資金,高家莊村委會提供三十畝臨建用地。
意向書簽訂後,紅海公司按照約定將三百萬元保證金匯入了高家莊村委會賬戶,俗話說強龍難壓地頭蛇,為了項目能順利開工,紅海公司委托高家莊村委會主任高萬田承建了全部臨建工程。
此時紅海公司賬戶上已經沒資金了,根本交不出五千萬的項目啟動資金,但是曹月山又非常想做這個項目,於是他找到了在城建集團作項目經理的周強洽談合作的事。
周強見項目確實可行,便與曹月山商定由城建集團承建高家莊村新民居項目約六十萬平方米的建築工程。曹月山要求城建集團先向紅海公司賬戶匯入二百萬元作為保證金。周強按要求匯款後,紅海公司與城建集團下屬的壹家子公司簽訂了承建合同,並約定合同簽訂後二個月內開工建設。
此後,因為紅海公司未能按合同約定讓城建集團下屬的子公司入場開工,周強開始向紅海公司追要二百萬元保證金。
曹月山的紅海公司收到城建集團的保證金沒多久,便將錢花在了項目上,此時根本沒有錢給周強。
項目遲遲不能動工,高家莊村委會找曹月山催問項目進度,周強又壹次次催債,曹月山只能找別人承包項目。
年底時,經人介紹曹月山與聯達公司總經理陳正談成了合作。陳正認為紅海公司給的條件非常優惠,如能獲得施工協議將獲得巨大利潤。
在利益的引誘下,陳正僅看了項目效果圖便與紅海公司簽訂了新民居項目住宅樓工程施工協議,並在協議簽訂後向紅海公司交納了三百萬元保證金。
紅海公司收到陳正的三百萬元保證金後,隨即將其中的兩百萬元給了城建集團,退還了項目保證金。剩下的壹百萬元全部被曹月山用到了項目施工及公司日常開支上。
此後,新民居項目壹直未能按約開工,陳正多次找到曹月山詢問開工安排,後者壹推再推,始終無法兌現此前的承諾。
陳正見項目開工壹推再推,遙遙無期,便要求解除合作,讓曹月山退還三百萬元保證金。
此時的曹月山已經焦頭爛額,他倒是想退還保證金,但是紅海公司賬上只有幾百元,他沒錢還。陳正多次要賬未果後,於去年八月向公安機關報案。
曹月山去京城尋找投資方壹去不回,年初時公安機關在京城SJS區的壹家連鎖酒店內將他抓獲。
曹月山很配合將以往之事說了壹遍,但是他始終不承認自己騙錢,案件很快便被送到了檢察院,不久檢察院向市中院提起了公訴。
上次蘭姐給錢琳琳推薦方軼時,錢琳琳已經委托了京城來的律師,所以就婉拒了蘭姐的好意。在絕大部分人心中,“京城律師”這個名頭就代表著專業和能力,錢琳琳也不例外,有京城律師在自然就不考慮縣裏的小律師了。
只不過她請的這位京城律師喝了幾杯酒後話說的太滿,運氣又不好,最後法院並沒有采納辯護人的意見,導致錢琳琳對這位京城律師失去了信心。
感覺上了壹回當的錢琳琳不敢在四處亂撞請律師,她也沒有那個時間(根據《刑事訴訟法》第二百三十條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算),於是她想起了蘭姐之前給她介紹的方律師。
給蘭姐打過電話後,她又在網上查了下方軼辦理的案件情況,感覺方軼還比較靠譜,抱著死馬當成活馬醫的態度,讓蘭姐約了方軼見面。
“哎!我老公壹心想發大財才與高家莊村委會簽署了合作協議,他當時手裏就四百多萬,這點錢那夠開發房地產的。
但是看人家都搞房地產賺了大錢,他也想撈壹把,結果錢沒撈到,把自己還給搭進去了。
方律師,您覺得我老公這案子二審能翻過來嗎?”錢琳琳壹臉愁容道。
“咱們壹個壹個說,您父親危險駕駛的案子,我覺得有希望,但是因為現在沒有見到案卷,我也不好說什麽。
但是之前我做的壹個危險駕駛的案子與您父親的案子相似,只不過壹個是電動自行車,壹個是四個輪子的電動車。
您也知道現在路上跑的車,什麽樣的都有,這種老年代步車算不算機動車,目前國家沒有出規定。所以我覺得還是有壹定的機會的。”方軼道。